您现在的位置是:首页 > 石斛知识

石斛知识

铁皮石斛的多糖研究,铁皮石斛的化学成分

2020-03-14 08:39:33 0
铁皮石斛的多糖研究 王世林等报道了黑节草多糖的研究。 从黑节草分离纯化到3种多糖:黑节草多糖1、2和3。根据IR, &

  铁皮石斛的多糖研究

    王世林等报道了黑节草多糖的研究。

    从黑节草分离纯化到3种多糖:黑节草多糖123。根据IR, 'H13CNMR,酸水斛和O一乙酰基分析,确定它们为一类O一乙酰葡萄甘露聚搪。由过碘酸氧化、Smith降斛、部分酸水斛和甲基化分析,证明了它们由几个B-(I-3)-D-甘露吡喃糖基和一个B-((1-4)-D一葡萄吡喃糖基重复构成主链。支链可能由几个B-((1-4)D一葡萄糖基和其他戊搪基

组成.并连接在主链葡萄糖荃的2-3-6-位上。用凝胶层析法侧得它们的分子量(MW)1000000(I)500000(II)120 000(III)

    李满飞等报道了中药石斛类多糖的含最测定。以比色法测定了25种石斛36个样品多糖的含量。其中贵州独山产的铁皮石斛多糖含量为18.20%,广西西林产的一级枫斗(铁皮枫斗)多糖含量为45.89%,厂西都安产的一级枫斗(铁皮枫斗)多糖含量为31.50%

    从分析结果看,多糖含量在30%以上的样品,药材质较重,嚼之有黏性,渣少;含多糖量低的样品,质轻,嚼之乏黏性。《百草镜》所说“石斛细如灯心,嚼之味甘.微有滑延,最佳,嚼之无延者系生木上,不可用”,与本实验结果有一致性。

    黄民权等报道了铁皮石斛多糖的提取、分离和分析。结果如下:

    (I)铁皮石斛多糖的理化性质呈灰白色粉末,易溶于水,不溶于甲醇、乙醇、丙酮和乙酸乙酯等有机溶剂。本品在水解前与斐林(Fehling)试剂呈负反应,水斛后与斐林试剂试剂呈正反应。取本品1%的水溶液微量,点于滤纸上,用过碘酸一希夫(Schiff)试剂染色呈红紫色斑点。红外光谱显示典型的多糖的特征吸收。

    (2)铁皮石斛多糖的单糖组分分析样品以2个不同的展开剂系统进行薄层层析均显示3个斑点,其Rf值分别同D-木糖,L-阿拉伯糖和D-葡萄糖的标准样品一致。高压液相色谱分析得到3个单糖组分的峰,在相同的色谱条件下,其保留时间分别同标准的D-木糖,L-阿拉伯糖和D-葡萄糖一致。3个单糖组分的相对百分含量分别为D一木糖15.9%, L一阿拉伯糖19.4%, D-葡萄搪64.7%a

    (3)铁皮石斛水溶性多糖的含敏高达22.7%.同时测定的其他2种石斛属植物的水溶性多糖含城如下:美花石斛12.9%,兜唇石斛19.2%。由此可见铁皮石斛多糖的含最相对来说是较高的。无怪乎铁皮石斛长期以来被作为珍品"霍山石斛"的原植物之一。

    黄民权等采用高压液相色谱法和薄层层析法,对6种石斛属植物水溶液多糖的单糖组分分析。

      (1)薄层层析法除了流苏石斛没有分离出L一阿拉伯糖以外,其他的定性分析结果均与高压液相色谱法的分析结果一致,可能是由于受到该方法灵敏度的限制,该成分的含a较低,故显示不出。

    (2)本文所分析的6种石斛属植物从水溶性多糖的单糖组分来看,它们之间存在着共同的属性,即它们均含有D一木糖和D-葡萄糖。但是它们之间也存在着一些显著的差异.表现在是否含有L一阿拉伯糖、D-果糖和D一甘露搪方而,而且可以明显地分成几种组成类型。

    (3)D一葡萄糖组分在多糖样品中的相对百分含量来看.在所分析的6个样品中,铁皮石斛(也称黑节草)多搪样品的D一葡萄搪组分含址高达64.7%,居于首位。我们过去的分析结果己发现.铁皮石角休溶性多糖的含量高达22.7%,在几个平行测定的样品中,它的含量最高。

    张萍等采用苯酚一硫酸比色法,测定了儿种市售枫斗的多糖含量。所测的8种枫斗中多糖含量高低相差约4倍,有的枫斗多搪含童仅6.28%,而铁皮枫斗多糖含址为22%23%,

    杨虹等从铁皮石斛分离得到多糖DT2DT3。运用糖组成分析、甲基化分析及NMR等方法确定多糖的结构。

    DT2 , DT3HPLC检测为单一对称尖峰,表明为均一组分,根据标准曲线确定数均分子最分别为7.4 x I护,5.4 x 105。这两种多搪均能溶斛于水和DMSO,不溶于甲醉、乙醇。DT2,DT3与碘试剂反应不呈蓝色,说明两者结构不同于淀粉。

    DT2, DT3为白色粉末,其完全酸水斛物经硅胶薄层色谱表明主要含有葡萄糖(Glc )、半乳糖(Gal)、木糖(Xyl)以及少公阿拉伯糖(Ara)和甘露糖(Man),水斛产物经GC分析进一步证明了两者的糖组分,并确定摩尔比。

    DU全甲基化后经GCMS分析,显示该多糖主要含有14连接的葡萄糖,末端搪为一'Gal、一‘Glc及一’Ara,葡萄搪和半乳糖L含有少城的分支。此外还有少量15连接的木搪,13, 6连接的阿拉伯搪及微盆鼠李糖等;DT3全甲荃化后经GCMS分析看出该多糖与DT2相似。DT2DT3碳谱相似,异头碳主要位于102 x 10一,一103 x 10一’,102x 10一’为14连接的葡萄搪残葵的异头碳,大于103 x 10一’。一DGI。的异头碳化学位移小于103 x 10一’,pDGic的异头碳化学位移,由于DT2, DT3所有异头碳的化学位移均小于103 x 10-0,因此可以确定DT2, DT3为。一。一。Ic, DT2, D7'3DEPT谱显示位于63 x 10一’的信号为6CH,峰,66 x10一’左右的峰为6CH,发生昔化位移后的信号,Ca发生昔化后会向低场位移至78x 10一,-80 x 10一’,DT2, DT3的’3CNMR潜在7910-,一8o x10处有信号,可见DT2, DT3中存在I4连接的残基。

    综上分析,可知D'2, D7,主要以。一((1-4)DGic缩合而成,末端掂为一’Gal、一’Gk及一‘Ara.葡萄掂和半乳糖上含有少址的分支,并含其他少址木糖、阿拉伯掂、甘露掂。两者的差别主要在于支链的长短和连接位咒的不尽相同。DT2 , DT3的重复单元及支链的长短、位置有待于进一步研究。钟有文献报道从铁皮石川中分离得到的多糖主要为13((1-3)D甘露毗喃糖基和R((I-4)D一葡萄毗喃搪丛重复构成主链,而DT2, DT3主要为。一((I---4)DGlc为主链.为首次从该植物中分离得到。